528_95120 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14493/09 Москва Коллегия 12 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Орловой Елены Викторовны (ул. Политбойцов, д. 23а, кв. 3, г. Нижний Новгород, 603183) от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2009 по делу № А43-24500/2008 31-895, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Орловой Елены Викторовны к Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода (ул. Фучика, д. 6, г. Нижний Новгород, 603016) о признании недействительным её решения от 20.07.2008 № 34.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Орлова Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.06.2008 № 34.
Решением 19.01.2009, Арбитражного оставленным без суда Нижегородской изменения области постановлением от Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 14.07.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 209, 210, 221, 236, 237, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте», постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности 3 получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды сделали вывод о том, что инспекция обоснованно не приняла заявленные предпринимателем вычеты по налогу на добавленную стоимость, профессиональные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц, и расходы при исчислении единого социального налога затраты по операциям, связанным с приобретением автомобильных запчастей, поскольку представленные предпринимателем документы содержат недостоверные сведения.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-24500/2008 31-895 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ О.Л.Мурина