758_94910 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14475/09 Москва 12 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2008 по делу № А51-6770/08 34-152 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным пунктов 14, 15 акта-предписания № 7-6-41 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 19.03.2008 Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Приморскому краю.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2008 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество, эксплуатируя в процессе деятельности опасные производственные объекты электроэнергетики, требования приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.09.2007 № 606 «Об утверждении административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов» не соблюдало, в связи с чем, суды пришли к выводу о законности требований, содержащихся в оспариваемых пунктах предписания, направленных на обеспечение промышленной безопасности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-6770/08 34-152 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Н.Александров Судья ______________ Е.И.Андреев Судья ______________ А.Е.Березий