Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_94809 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14742/09 Москва 12 ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Сильный Кузбасс» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2009 по делу № А27-5565/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области, по иску открытого акционерного общества «Кузбассэнергоуголь» к обществу Сапрыкину с ограниченной А.В., Соколову ответственностью «Сильный Кузбасс», П.Д., В.Н.

признании Матвеевой о недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок.

Третьи лица: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, Территориальное управление Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области.

СУД

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кузбассэнергоуголь» (далее - общество «Кузбассэнергоуголь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сильный Кузбасс» (далее – общество «Сильный Кузбасс»), Сапрыкину А.В., Соколову П.Д., Матвеевой В.Н. о признании недействительными:

- договора купли-продажи от 12.11.1993, заключенного между обществом «Кузбассэнергоуголь» и А.В. Сапрыкиным;

- договора купли-продажи от 06.12.2007, заключенного между А.В. Сапрыкиным и П.Д. Соколовым, В.Н. Матвеевой;

- учредительного договора общества «Сильный Кузбасс» от 23.12.2007, заключенного П.Д. Соколовым и В.Н. Матвеевой в части условий по оплате уставного капитала объектами производственной базы.

Истец также просил суд применить последствия недействительности сделки в виде: обязания ответчика возвратить истцу объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу:

Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Производственная, № 6;

признания недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на указанные объекты.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.02.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.07.2009 решение суда первой инстанции и 3 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество «Сильный Кузбасс» просит его отменить, указывая на нарушение этим судом норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил их того, что вывод судов о действительности договора купли-продажи от 12.11.1993 основан на неполном выяснении обстоятельств по делу.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Судом кассационной инстанции при этом было указано, что направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А27-5565/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2009 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru