180_95515 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14620/09 г.Москва 13 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя С.Н. Антонова о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного от 10.08.2009 по делу № суда Северо-Кавказского округа А32-18284/2008-10/227Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Антонова С.Н.
к администрации муниципального образования города Краснодар (далее – администрация) и Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодар (далее – департамент) о признании незаконным отказа, выраженного в письме департамента от 15.04.2008 № 7248.49, в предоставлении в собственность предпринимателю земельного участка Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с кадастровым номером 23:43:02 07 032:0021 общей площадью 183,16 кв.
метров, расположенного в Западном административном округе города Краснодара на углу улиц Горького и Рашпилевской, 95/1/76/1, и об обязании администрации заключить с предпринимателем договор купли-продажи указанного земельного участка путем направления предпринимателю для подписания проекта договора в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда на условиях типового договора купли-продажи земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого утвержденного имущества постановлением граждан главы и юридических муниципального лиц, образования города Краснодара от 28.03.2008 № 682 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 17.12.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение от 17.12.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного суда от постановление апелляционной 10.08.2009 Северо- инстанции от 11.06.2009 оставлено без изменения.
При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания ненормативного акта государственных органов, органов недействительным местного самоуправления, иных органов являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
3 Суд установил, что предприниматель обратился в департамент с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что он является собственником недвижимого имущества – здания кафе «Русские блины», находящегося по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул.
Горького/Рашпилевская, литера А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 18.12.2006 серии 23 АВ № 073595.
Департамент письмом от 15.04.2008 № 7248.49 отказал в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность, так как часть этого участка расположена за границами красных линий застройки, т.е. относится к землям общего пользования.
Решением городской Думы Краснодара от 21.05.2009 № 57 отменено решение городской Думы Краснодара от 27.11.2003 № 40 в части утверждения приложения № 8 (которым утверждены проекты красных линий города Краснодара, в том числе, относящиеся к спорному земельному участку).
Суд пришел к выводу о том, что в соответствии с градостроительными документами часть испрашиваемого земельного участка до 21.05.2009 располагалась за красной линией застройки на территории общего пользования, в связи с чем заявителю 15.04.2008 обоснованно было отказано в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка. При таких обстоятельствах суд не установил нарушений в действиях департамента, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального для дела передачи в кодекса Президиум Российской Высшего Федерации, Арбитражного Суда 4 Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-18284/2008-10/227 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ А.М.Медведева