Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_95507 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14399/09 г. Москва «13» ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2009 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-12465/2008 419/10.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальные предприниматели Асланов Г. С.-оглы, Деревенских Н.М., Овсянников А.Н.

области заявлением Главного с обратились управления о в Арбитражный признании государственного суд Воронежской недействительным имущества приказа Воронежской области от 03.12.2007 № 2567-з «О предварительном согласовании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 места размещения торгового комплекса в городе Воронеже по ул. Ворошилова, 24г».

В качестве требований третьих относительно лиц, не заявляющих предмета спора, к самостоятельных участию в деле привлечены: Администрация городского округа «Город Воронеж», индивидуальные предприниматели Гайворонский И.В., Дудченко Е.В., Филатов П.С. и Шишкина В.С.

Решением от 11.01.20090 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.05.2009 принятое решение оставил без изменения.

Федеральный постановлением от арбитражный 10.08.2009 суд отменил Центрального решение от округа 11.01.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009, а дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-12465/2008/419/10 Арбитражного 3 суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2009.

Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья Е.Е.Борисова Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru