110_95522 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14284/09 Москва Коллегия 13 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой, Л.Г. Воронцовой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Трошкина С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2009 по делу № А48-1880/08-11(4), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Трошкина С.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании 253 837 рублей страхового возмещения, 3 400 рублей затрат на проведение оценки транспортного средства и 18 514 рублей судебных расходов.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица – открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 лице филиала в городе Орле.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2009 в удовлетворении иска отказано. Суды исходили из того, что в нарушение действующих у страховщика Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора, к управлению транспортным средством был допущен водитель, не вписанный в страховой полис, поэтому событие с участием такого водителя не является страховым случаем и в силу указанных Правил влечет отказ в выплате страхового возмещения.
Заявитель (индивидуальный предприниматель Трошкин С.В.) просит о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на их несоответствие обстоятельствам дела и нормам материального права, указывает, что случившееся дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, ему незаконно отказано в выплате страхового возмещения.
Ознакомившись с доводами заявителя и представленными материалами, суд отказывает в постановке вопроса о пересмотре судебных актов по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая возможность инициирования заявителем вопроса о пересмотре их в ином Арбитражного Суда процессуальном порядке.
В постановлении Президиума Высшего Российской Федерации от 23.06.2009 № 4561/08 установлены критерии отнесения события к страховому случаю и определения наличия законных или договорных оснований к отказу страховщика от выплаты страхового возмещения или освобождению его от страховой выплаты при наступившем страховом случае (статьи 961, 963, 964 Гражданского 3 кодекса Российской Федерации) и степень влияния их на существо судебных актов по конкретному страховому случаю.
В данном деле спорным является вопрос о соотношении страхового случая и предусмотренных договором обстоятельств, позволяющих страховщику не платить страховое возмещение при наступившем страховом случае, разрешение которого влияет на существо судебного акта.
В соответствии с пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14 названные выше обстоятельства могут являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А48-1880/08-11(4) Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.03.2009, 4 постановления от 22.05.2009 Девятнадцатого и постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова