763_95327 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15702/09 Москва Судья Федерации Высшего Шилохвост Арбитражного О.Ю.
рассмотрел 13 ноября 2009 г.
Суда Российской заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Росинка» от 02.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 по делу № А35-488/2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания города Курска» (г. Курск) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Росинка» (г. Курск) о взыскании 107 336 рублей 56 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А35-488/2009 Арбитражного суда Курской области является постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009, в связи с чем на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (02.11.2009 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем не исчерпана возможность подачи кассационной жалобы для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Росинка» от 02.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А35-488/2009 и Курской области постановления от 17.06.2009 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Росинка» справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 21 листе.
Судья О.Ю. Шилохвост