272_95354 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14373/09 Москва 13 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дацкевича В.М. (с. Казанское Тюменской области) от 15.10.2009 Федерального о пересмотре арбитражного в порядке суда надзора постановления Западно-Сибирского округа от 09.10.2009 по делу № А70-945/2009 Арбитражного суда Тюменской области по иску гражданина Дацкевича В.М. (с. Казанское Тюменской области) к гражданину Магомадову М.Л. (г. Москва) и обществу с ограниченной общество) ответственностью (с.
Дубынка «Сиб Тюменской Агро Дубынское» области) о (далее – признании недействительной сделки уступки части доли (35 процентов) в уставном капитале общества, о признании недействительными учредительного договора и устава общества в редакции от 13.01.2007 в части, а также об обязании общества восстановить в учредительных документах записи о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принадлежности истцу доли в уставном капитале общества в размере 70 процентов.
Другие лица, участвующие в деле: граждане Батт В.Д., Вьюхов В.Т., Дручинин Н.К., Карташов В.А., Мамбетов Е.М., Петров М.А., Редозубов М.П., Редозубова Т.П., Синицин С.А., Стальмаков С.Н., Строков С.В., Третьяков В.С., Эстрих Н.Б.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009, исковые требования удовлетворены в части признания недействительными оспариваемой сделки и учредительных документов общества в редакции от 13.01.2007 в указанной истцом части. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Гражданин Дацкевич В.М. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им прав заявителя и единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
3 Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А70-945/2009 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ А.М.Хачикян