Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_95487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15575/09 Москва Судья 13 ноября 2009 г.

Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Комитета по Федерации управлению государственным имуществом Новгородской области (пл. ПобедыСофийская, д. 1, Великий Новгород, 173005) от 27.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 03.10.2008, апелляционного постановления суда от Четырнадцатого 21.04.2009, постановления арбитражного Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области № А44-2260/2008 по иску закрытого акционерного общества «Стоматологическая поликлиника № 1» (ул. Большая Московская, д.34/13, г. Великий Новгород, 173000) к администрации Великого Новгорода (ул. Большая Власьевская, д. 4, Великий Новгород, 173007) и Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области о признании недействительным распоряжения от 04.06.2008 № 2516рз «Об отказе в предоставлении в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 собственность ЗАО «Стоматологическая поликлиника № 1» земельного участка».

Третьи лица: Комитет культуры, туризма и архивного дела Новгородской области, Территориальное управление Росимущества по Новгородской области.

Суд

установил:

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложен документ, подтверждающий полномочия В.Ю. Гарнова на подписание заявления, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области от 27.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 03.10.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 08.10.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области № А44-2260/2008 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru