169_95884 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2712/09 Москва 16 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 05.03.09 по делу № А68-954/08 о банкротстве ОАО «Кимовский завод «Метеоприбор» и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.09 по тому же делу по заявлению Тульского регионального отделения Фонда социального страхования о включении в реестр требований кредиторов ОАО требования в 838 размере «Кимовский 978,80 рублей, завод «Метеоприбор» составляющих сумму капитализированных повременных платежей.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оспариваемым определением от 05.03.09 требование Тульского регионального отделения Фонда социального страхования в размере 838 978,80 рублей признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Кроме того, указанным определением отказано в удовлетворении ходатайств ФНС России о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и о процессуальной замене заявителя по предъявленному требованию – Фонда социального страхования на уполномоченный орган.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.09 определение от 05.03.09 оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области с указанными судебными актами не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив представленные заявителем документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, проверив расчет размера капитализируемых платежей, пришел к выводу об обоснованности требования фонда, предъявленного в отношении застрахованных лиц, перед которыми должник несет ответственность в связи с наступлением страхового случая.
Ссылка заявителя на заключенное между Федеральной налоговой службой и Фондом социального страхования Соглашение от 16.07.07 «О взаимодействии между Федеральной налоговой службой и Фондом социального страхования Российской Федерации по вопросам урегулирования задолженности по обязательным и капитализированным платежам» в обоснование ходатайства о процессуальной замене была 3 предметом рассмотрения в судах первой и кассационной инстанций и отклонена судами, поскольку указанное соглашение не является нормативным правовым актом. Кроме того, из Соглашения от 16.07.07 не следует того, что требования в отношении застрахованных лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, не могут быть предъявлены к должнику Фондом социального страхования.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А68-954/08 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора определения от 05.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.09 отказать.
Председательствующий судья Л.А.Новоселова Судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А.Киреев