111_95704 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14096/09 Москва 16 ноября 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИТАКОМ» (далее – ООО «ИТАКОМ») о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2009 по делу № А40-90899/08-79-694 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2009 по тому же делу по заявлению ООО «ИТАКОМ» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Южному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Кичигиной Т.В.
(далее – судебный пристав – исполнитель) о признании незаконным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления судебного пристава – исполнителя от 28.11.2008 о возбуждении исполнительного производства № 20/77277/380/108/2008.
Суд
установил:
решением от 05.03.2009 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявленного требования отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.05.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель – ООО «ИТАКОМ» считает их незаконными и необоснованными, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и существенно нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
При рассмотрении дела судами установлено, что на основании исполнительного листа № 654268, выданного Арбитражным судом города Москвы во исполнение принятого по делу № А40-55960/07-59-461 3 решения суда о выселении ООО «ИТАКОМ» из нежилых помещений площадью 408,9 кв.м, расположенных по адресу: Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д.9, стр. 2, судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительно производство № 20/77277/380/108/2008, о чём вынесено оспариваемое постановление от 28.11.2008.
Согласно статье 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного приставаисполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены.
Выводы судов о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя содержит необходимые сведения, соответствующие выданному судом исполнительному документу, и данным постановлением судебного пристава-исполнителя не нарушены права и интересы заявителя, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.
Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных судом обстоятельств, не подпадают под основания, определённые статьёй 304 Кодекса.
Анализ иных доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведённые доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Кодекса.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-90899/08-79-694 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева