661_95928 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14310/09 г. Москва 16 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Никитин» (ул. Орлова, 28, г. Оренбург, 460009) от 06.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 31.12.2008 по делу № А47-7210/2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Никитин» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (ул. Юркина, 9а, г. Оренбург, 460004) о признании недействительным решения от 10.08.2007 № 02-42/6-21464.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «Никитин» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 10.08.2007 № 02-42/6-21464 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 979 649 рублей 24 копеек, пеней в сумме 683 476 рублей 97 копеек и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 395 929 рублей 85 копеек.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.12.2008 в удовлетворении требования обществу отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.07.2009 оставил названные судебные акты без изменения.
Суды, признании отказывая обществу недействительным в удовлетворении решения инспекции требования от о 10.08.2007 № 02-42/6-21, принятого по результатам выездной налоговой проверки, выявившей необоснованное применение обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по операциям с обществом с ограниченной ответственностью «Глория Трейд», исходили из установленного судом первой инстанции факта представления обществом документов, содержащих недостоверную информацию, в подтверждение обоснованности уменьшения налоговых обязательств на стоимость товаров, приобретенных у названного контрагента.
Так, судами установлено, что все документы об оплате товара, счетафактуры от имени общества с ограниченной ответственностью «Глория Трейд» содержат подпись лица, не имевшего полномочий на подписание счетов-фактур.
3 Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм права, а также на то, что суды не выяснили всех обстоятельств дела.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суды исходили из того, что налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.
Оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что общество не подтвердило свое право на спорные налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.
Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А47-7210/2007 Арбитражного суда Оренбургской 4 области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.12.2008, постановления Восемнадцатого от и 17.04.2009 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.А. Поповченко Судья М.Г. Зорина Судья Г.Д. Пауль