387_95589 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15138/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 16 ноября 2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Колмакова С.Г. от 26.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 по делу № А58-2720/09, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 по заявлению Колмакова С.Г. (с учетом уточнения требований) о признании недействительными: решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – инспекция, регистрирующий орган) от 20.02.2009 о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее – общество) и соответствующей записи об этом, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц (далее реестр).
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 на момент учреждения общества 15.02.2000 его участниками являлись Царицын А.А.
и Колмаков С.Г., владеющие равными долями в уставном капитале, а генеральным директором - Царицын А.А.
Из обжалуемых судебных актов следует, что до возникновения спора директор общества в порядке, предусмотренном законодательством и уставом, не переизбирался.
Царицын А.А. обратился в инспекцию с заявлением о регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов.
В соответствии с оспариваемыми изменениями в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, зарегистрирован Царицын А.А.
Полагая, что данным решением нарушены его права и законные интересы, Колмаков С.Г. оспорил его в арбитражном суде.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 24.08.2009 и суда кассационной инстанции от 15.10.2009, в удовлетворении заявления Колмакова С.Г. отказано.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Принимая обжалуемые акты, суды обоснованно руководствовались положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8 и 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон), статей 3 17, 23 и 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации , изложенной в пункте 6 совместного постановления пленумов от 01.07.1996 № 6/8.
Кроме того, сославшись на часть 1 статьи 198 Кодекса, суд апелляционной инстанции также правомерно отметил, что основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявителя о признании незаконными решений или действий (бездействия) государственного органа является одновременно как их несоответствие закону, так и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Доказательства нарушения или ограничения прав Колмакова С.Г. на участие в управлении делами общества суду представлены не были.
В этой связи отклонение заявления Колмакова С.Г. не противоречит действующему законодательству и правоприменительной практике.
Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией фактических обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции на основании представленных доказательств, не предусмотренную названным Кодексом.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов отклоняется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А58-2720/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 15.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного 4 суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Ю.А.Киреев Судья И.А.Подъячев