280_95782 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15183/09 Москва 16 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (Туапсинский район) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу № А32-14398/2008-68/202 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – общество «Гелиос», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньсантехмонтаж» (далее – общество «Кубаньсантехмонтаж»), ответчик) о признании недействительным права собственности ответчика на жилой двухквартирный дом (литеры А13, а, а1) общей площадью 223,3 кв. м, жилой площадью 102,2 кв.м, расположенный по адресу:
Краснодарский край, Туапсинский район, пос. Майский, ул. Центральная, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 12; об обязании общества «Кубаньсантехмонтаж» устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 273 833 кв. м путем сноса самовольно возведенного строения – указанного жилого дома.
Общество «Кубаньсантехмонтаж» предъявило встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым двухквартирным домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пос.
Майский, ул. Центральная, 12 и земельным участком площадью 999 кв. м, необходимым для эксплуатации данного дома, посредством обязания общества «Гелиос» не чинить препятствий в использовании жилого дома и земельного участка.
Судебная коллегия
установила:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2009 требования по первоначальному иску удовлетворены; в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.06.2009 решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска общества «Гелиос и взыскания с общества «Кубаньсантехмонтаж» 4 тыс. рублей судебных расходов отменено. В удовлетворении иска отказано.
Этим же судебным актом принят отказ общества «Кубаньсантехмонтаж» от встречного иска. Решение в этой части отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением от 27.07.2009 Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество «Гелиос» просит их в части отказа в удовлетворении первоначального иска отменить в связи с неправильным применением судами этих инстанций норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов.
3 В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Судом установлено, что истец является арендатором спорного земельного участка на основании договора от 30.12.2004 уступки права аренды, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Юг» (предыдущий арендатор).
В связи с тем, что на указанном земельном участке находится жилой дом, принадлежащий обществу «Кубаньсантехмонтаж» на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке, общество «Гелиос» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества «Кубаньсантехмонтаж» на дом и его сносе как самовольной постройки.
Суд первой инстанции признал жилой дом самовольной постройкой, нарушающей право общества «Гелиос» пользоваться арендованным земельным участком, и удовлетворил иск о сносе дома.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в иске, исходил из того, что в силу пункта 3 статьи 222 4 Гражданского кодекса Российской Федерации правом оспаривать титул собственника объекта недвижимости по мотиву самовольности возведения этого объекта и требовать его сноса обладают лица, являющиеся собственниками постоянного земельного (бессрочного) участка, либо пользования или обладателями права права пожизненного наследуемого владения, а также соответствующие государственные и муниципальные органы в порядке осуществления градостроительного и земельного контроля. Поскольку истец не относится к лицам, указанным в названной норме, он является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям, а потому у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения этих требований.
Выводы суда основаны на материалах дела и нормах права, регулирующих спорные правоотношения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче дела №А32-14398/2008-68/202 Арбитражного суда Краснодарского края в Арбитражного Суда Президиум Высшего Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 отказать.
Председательствующий-судья А.М. Медведева Судья Е.Е.Борисова Судья В.Б. Куликова