35_95805 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15579/09 г. Москва 16 ноября 2009 г.
Судья Весенева Высшего Арбитражного Н.А., рассмотрев Суда заявление Российской Федерации ликвидационной комиссии управления сельского хозяйства Карачаевской районной государственной администрации (ул. Чкалова 1, г. Карачаевск, 369200) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.12.2008 по делу № А25-3795/05-8,
установил:
заявитель ходатайствует о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.
Ознакомившись с приведенными доводами, считаю, пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
что 2 Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым судебным актом.
Шестимесячный срок, предусмотренный этой нормой, с момента вступления в законную силу определения от 17.12.2008 истек.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая Арбитражного изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
определил:
1. Ходатайство ликвидационной комиссии управления сельского хозяйства Карачаевской районной государственной администрации отклонить.
2. Заявление ликвидационной комиссии управления сельского хозяйства Карачаевской районной государственной администрации (ул. Чкалова 1, г. Карачаевск, 369200) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.12.2008 по делу № А25-3795/05-8 возвратить заявителю.
Приложение:
документы на Судья заявление на 3 листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенева