586_108505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10118/09 Москва 17 ноября 2008 г.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Березия А.Е., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Маковской А.А., Пановой И.В., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. – рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Камелот» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2008 по делу № А51-10586/2008-18-57, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заслушав и обсудив доклад судьи Березия А.Е., Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке Приморского края от 23.09.2008 № 1000000414 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, Президиум считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, дело – передаче на новое рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 289 Федерации Арбитражного по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
3 Согласно резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, датированной 06.05.2009, и вводной части постановления, изготовленного в полном объеме 14.05.2009, дело рассматривалось коллегией судей в составе: председательствующий судья Бруев Д.В., судьи Брагина Т.Г., Котикова Г.В.
Однако постановление суда кассационной инстанции от 14.05.2009 подписано не судьей Котиковой Г.В., а судьей Филимоновой Е.П.
В силу пункта 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае.
Таким образом, обжалуемое постановление суда кассационной инстанции не соответствует закону и нарушает публичные интересы, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 по делу № А51-10586/2008-18-57 Арбитражного суда Приморского края отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий А.А. Иванов