196_96122 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14776/09 Москва 17 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранта+», г. Калининград, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2009 по делу №А21-8043/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранта+» к Министерству финансов Калининградской области о взыскании 1 354 719 рублей 35 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Администрация муниципального образования «Черняховский городской округ».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Гранта+» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Министерству финансов Калининградской области (далее – ответчик, министерство) о взыскании задолженности в сумме 1 159 708 рублей 60копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 195 010 рублей 75 копеек.
Решением от 06.02.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 14.07.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.
Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального права выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания истребуемой суммы.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судебными инстанциями, в соответствии с условиями заключенного истцом (поставщиком) и ООО «Черняховские коммунальные системы» (покупателем) муниципального контракта от 29.08.2006 на поставку топлива для нужд муниципальных образований Калининградской области на отопительный сезон 2006 - 2007 годов, поставщик поставил покупателю в ноябре 2006 года уголь в объеме 1 143,4 тонны на сумму 1 898 542 рубля.
3 На основании договора о предоставлении государственной гарантии от 23.10.2006 №1У-06-0059, заключенного обществом, министерством и ООО «Черняховские коммунальные системы», министерство приняло на себя обязательства выступать гарантом и отвечать за исполнение обязательств ООО «Черняховские коммунальные системы» по оплате топлива (основной долг) в пределах 18 957 200 рублей.
Положениями вышеуказанного договора определено, что гарант несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности должника по контракту. Ответственность гаранта наступает в случае принятия должником всех предусмотренных действующим законодательством мер для погашения задолженности в полном объеме без осуществления компенсационных мер.
27.09.2007 ООО «Черняховские коммунальные системы» признано банкротом в рамках дела №А21-2475/2007 Арбитражного суда Калининградской области, в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу №А21-5431/2007 оставлены без рассмотрения исковые требования общества о взыскании задолженности и штрафных санкций по контракту от 29.08.2006 с ООО «Черняховские коммунальные системы».
Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 738 833 рублей 40 копеек, возникшей в результате ненадлежащего выполнения ООО «Черняховские коммунальные системы» обязательств по оплате топлива, полученного по муниципальному контракту от 29.08.2006, а также на условия договора о предоставлении государственной гарантии от 23.10.2006 №1У-06-0059, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами, в соответствии с требованиями главы 7 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, установив факт наличия задолженности ООО «Черняховские коммунальные системы» по муниципальному контракту от 29.08.2006 в истребуемой истцом сумме, отказали в удовлетворении исковых требований со ссылками на положения статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При этом суды, со ссылками на положения договора о предоставлении государственной гарантии от 23.10.2006 №1У-06-0059, исходили из того, что истцом не выполнены условия, необходимые для наступления ответственности гаранта, и не приняты все предусмотренные законом меры для погашения имеющейся задолженности основного должника.
Так как взыскиваемая задолженность образовалась до признания ООО «Черняховские коммунальные системы» банкротом и не является текущими платежами, требования истца должны быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судом и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств. В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.
Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 5
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А21-8043/2008 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 14.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья М.В.Пронина Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова