660_96228 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14393/09 Москва 17 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей Г.Д Пауля, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару (ул. Воровского, 233, г. Краснодар, 350062) от 07.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2009 по делу №А32-10173/2008-23/152-2009-5/7 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Сатурн» (ул.Солнечная, 6, г. Краснодар) к инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару (ул. Воровского, 233, г. Краснодар, 350062) о взыскании процентов.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Сатурн» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару 113 588, 02 руб. процентов за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению из бюджета за август 2007 года, и о взыскании 403 494 руб.
72 коп. процентов, начисленных на суммы излишне взысканных налога на добавленную стоимость, пени и штрафа.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2009 (с учетом определения суда от 28.04.2009) заявление удовлетворено в части взыскания процентов в сумме 507 836, 89 руб., в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.07.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Исследовав и оценив представленные доказательства и установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды сделали выводы о том, что в соответствии с пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость подлежат начислению за период с 14.01.2008 по 10.09.2008, и что в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации проценты на суммы излишне взысканных налога 3 на добавленную стоимость, пени и штрафа подлежат начислению за период с 21.02.2008 по 22.08.2008.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А32-10173/2008-23/152-2009-5/7 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ А.А.Поповченко