758_96694 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14613/09 Москва Коллегия 18 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Машиностроительное производственное объединение им. И. Румянцева» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 по делу № А40-24530/08-92-285, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2009,
установила:
открытое акционерное общество «Машиностроительное производственное объединение им. И. Румянцева» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному управлению государственного автодорожного надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – управление) об оспаривании действий должностных лиц в части превышения объемов проверки, проведенной 09.04.2008, а именно:
проведение проверки обязательных требований законодательства, не относящихся к компетенции органа государственного контроля (перевозка грузов автотранспортом грузоподъемностью свыше 3,5 тонн и деятельности по перевозке пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортом); действий должностных лиц в части применения ими при проведении проверки заявителя форм акта проверки от 09.04.2008 № 225 и предписания от 16.04.2008 № 159 в части несоответствия формы данных документов требованиям Приложения № 4 - 5 Приказа Минтранса РФ от 18.12.2006 № 153; пункта 12 предписания от 16.04.2008 № 159 в части требования выдачи доверенности иному лицу (заместителю генерального директора Немчинову В.Г.), а не лицу, определенному генеральным директором.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 отказано в удовлетворении требований общества.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2009 решение от 25.03.2009 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что нарушений требований законодательства при проведении проверочных мероприятий управлением не допущено, контролирующий орган действовал в пределах предоставленных полномочий.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А40-24530/08-92-285 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.03.2009, 4 постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий