110_96637 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14876/09 Москва 18 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой, Л.Г. Воронцовой рассмотрела в судебном заседании заявление «Центр пожаротушения областного государственного и леса охраны учреждения Челябинской области», г.Челябинск от 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2009 по делу № А76-4293/2008-2-352/2-235, арбитражного апелляционного постановления суда от Восемнадцатого 14.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2009 по тому же делу по иску областного государственного учреждения «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области», г.Челябинск к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Челябинской области, г.Челябинск о взыскании 3 467 953 рублей 90 копеек убытков от неправомерных действий.
Другие лица, участвующие в деле: Главное управление лесами Челябинской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2009, в удовлетворении искового требования отказано в связи с отсутствием в действиях ответчика по непередаче спорного имущества (жилого дома) из федеральной собственности в собственность Челябинской области в составе имущественного комплекса лесхоза (правопредшественника истца) неправомерности и причинно-следственной связи между взысканием с лесхоза по решению суд расходов на строительство дома и непередачей лесхозу прав на него.
Заявитель (учреждение) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения судами норм процессуального права об истребовании и оценке доказательств, суд усматривает приведшие к незаконности судебных актов.
Ознакомившись с доводами заявителя, не несоответствия оспариваемых судебных актов основаниям, влекущим согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации их пересмотр в порядке надзора.
Предметом спора являются убытки, взысканные с заявителя решением суда общей юрисдикции в возмещение расходов собственника (гражданина) на создание имущества, изъятого у него в пользу заявителя, а впоследствии не переданного вместе с имущественным комплексом заявителя в собственность другого уровня.
3 Создание имущества (жилого дома) происходило в период нахождения заявителя в форме федерального учреждения.
Согласно статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение является организацией, создаваемой собственником и финансируемой им полностью или частично. Права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются собственником (статьи 296, 298, 299 Кодекса).
Суды установили, что жилой дом не был закреплен на каком-либо праве за учреждением, поэтому передача лесхоза из одного уровня собственности в другой без включения в его имущественный комплекс дома не является незаконным и находится в пределах компетенции собственника.
Наличие неправомерности в действиях государственного органа является условием наступления ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которой в данном иске просит заявитель. При отсутствии этого условия такой иск не может быть удовлетворен, вследствие чего суды отказали в иске.
Суды обоснованно указали на неверно выбранный способ защиты права в отношении спорного имущества.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А76-4293/2008-2-352/2-235 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009, 4 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова