169_96343 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14618/09 Москва Коллегия 18 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ламонова Ю.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2009 по делу № А56-11303/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2009 по тому же делу по иску Ламонова Ю.Ф. к закрытому акционерному обществу «Складской комплекс «Предпортовый» о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «ИНТЕРТРАКТ» от 31.01.2009.
Суд
установил:
исковое требование мотивировано нарушением ответчиком норм Федерального закона «Об акционерных обществах», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 регулирующих порядок созыва и проведения собрания, ознакомления с информацией, подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров; а также отсутствием кворума на оспариваемом собрании и уменьшением стоимости принадлежащих истцу акций в результате реорганизации общества.
Суд первой инстанции решением от 11.07.2008 в удовлетворении искового требования отказал.
В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.10.2008 решение суда первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 16.02.2009 в иске отказал.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.07.2009 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права, а также его прав и законных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из оспариваемых судебных актов следует, что истец обжаловал повторное внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «ИНТЕРТРАКТ», повестка которого включала вопросы о реорганизации ЗАО «ИНТЕРТРАКТ» в форме слияния с ЗАО «Риэлт Групп»; об утверждении лица, осуществляющего функции единоличного 3 исполнительного органа общества, создаваемого путем реорганизации в форме слияния; об утверждении ревизора общества, создаваемого путем реорганизации в форме слияния; об утверждении договора о слиянии; об утверждении передаточного акта; об утверждение устава общества, создаваемого путем реорганизации в форме слияния ЗАО «НТЕРТРАКТ» и ЗАО «Риэлт Групп».
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцу в установленном законом порядке направлялись уведомления о проведении общих собраний акционеров, назначенных на 31.12.2007 и 31.01.2008, по адресу указанному в системе ведения реестра акционеров ЗАО «ИНТЕРТРАКТ», а также из отсутствия факта уменьшения стоимости акций ЗАО «ИНТЕРТРАКТ» в результате конвертации в акции ЗАО «Складской комплекс «Предпортовый».
Как указали суды, установленные по делу фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об отсутствии иных нарушений порядка созыва и проведения общего собрания акционеров.
Пересмотр установленных по делу обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В передаче дела № А56-11303/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2009 отказать.
2. Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев