64_97148 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14814/09 Москва Коллегия 19 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Петровой С.М. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (ул. Красноармейская, 122, г. Благовещенск, 675000) от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 23.03.2009 по делу № А04-799/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мебельщик» (ул. Б. Хмельницкого, 120, г. Благовещенск, 675000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области о признании незаконными действий и недействительными уведомлений от 27.11.2008 № 605 и от 16.01.2009 № 53.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Мебельщик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция), выразившихся в отказе в применении упрощенной системы налогообложения, и признании недействительными уведомлений от 27.11.2008 N 605 и от 16.01.2009 N 53.
Решением суда от 23.03.2009 заявленные требования удовлетворены частично, признаны незаконными действия и недействительным уведомление инспекции от 16.01.2009 № 53, в удовлетворении остальной части требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.07.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Принимая во внимание, что общество, устранив ограничение для применения им упрощенной системы налогообложения, повторно обратилось в инспекцию с заявлением о возможности применении упрощенной системы налогообложения с 01.01.2009, с учетом положений статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации суды пришли 3 к выводу о возможности применения обществом упрощенной системы налогообложения с 01.01.2009 года.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении ими норм права.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А04-799/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.Г.Вышняк Судья ______________ С.М.Петрова Судья ______________ В.М.Тумаркин