ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 18-АПУ14-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 25 декабря 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Хакимова Б.С. и его защитника - адвоката Абдуразакова А.Х. на приговор Краснодарского краевого суда от 17 июля 2014 года, по которому Хакимов Баудин Сайдалханович, родившийся 30 мая 1963 года в с. Харачой Веденского района ЧИАССР, несудимый, осужден к лишению свободы:
по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 11 лет, с ограничением свободы на 6 месяцев, с установленными ограничениями: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, избранного им после отбытия основанного наказания, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложенной обязанностью: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже 2 раз в месяц;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 13 лет, с ограничением свободы на 6 месяцев, с установленными ограничениями: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, избранного им после отбытия основанного наказания, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложенной обязанностью: являться в специализированный государственный орган, 2 осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже 2 раз в месяц,
установил:
апелляционные жалобы Хакимова Б.С. и его защитника - адвоката Абдуразакова А.Х. принесены в срок, установленный ст. 3894 УПК РФ.
Требования ст. 3896 и 389 7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании не имеется, с учетом чего дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по данному делу является обязательным.
Осужденный Хакимов Б.С, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы. Его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный Хакимов Б.С. ходатайствовал о допуске в качестве его защитника адвоката Абдуразакова А.Х. Дело подлежит рассмотрению с участием защитника осужденного Хакимова Б.С, с которым заключено соглашение, а при отсутствии такового осужденному надлежит назначить защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
Ходатайств, подлежащих удовлетворению уголовного судопроизводства, не поступило.
на данной стадии С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного Хакимова Баудина Сайдалхановича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 21 января 2015 года в 10.00 часов.
Обеспечить участие осужденного Хакимова Б.С. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю и обязав его предоставить в Верховный Суд Российской Федерации расписку осужденного о его извещении о дате, времени и месте судебного заседания до его начала.
3 При отсутствии у осужденного Хакимова Б.С. соглашения на защиту его интересов в суда апелляционной инстанции с избранным им адвокатом назначить ему защитника из числа адвокатов, входящих в состав адвокатских образований г. Москвы.
Уголовное дело рассмотреть также с участием прокурора.
О дате, времени и месте судебного заседания стороны известить не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ///^"/'/ Т.А.Романова