415_97128 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15850/09 Москва 19 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области (ул. Бугаева, д. 36/7, Иваново, 153000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2009 по делу № А17-816/2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данного делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В частности, одной из таких возможностей является обжалование судебных актов, вступивших в законную силу, в арбитражный суд кассационной инстанции (статья 273 Кодекса).
Заявление и приложенные к нему документы не содержат информации о кассационном обжаловании судебных актов (за исключением косвенного упоминания на странице 3 заявления о неких выводах суда кассационной инстанции, что вполне может быть опечаткой).
В случае если инспекция не обжаловала судебные акты в кассационном порядке, в настоящее время с учетом положений статьи 276 Кодекса такая возможность не утрачена, поскольку по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок (два месяца) подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом при условии признания им причины пропуска срока уважительной.
Если же кассационная жалоба была подана, то при обращении в суд надзорной инстанции необходимо приложить соответствующий судебный акт о результатах ее рассмотрения судом кассационной инстанции (часть 4 статьи 294 Кодекса).
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ивановской области от 05.06.2009 по делу № А17-816/2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по тому же делу вместе с прилагаемыми к заявлению документами возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И. Бабкин