Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_96731 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15928/09 Москва Судья 19 ноября 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Фригольд» (г. Москва) б/н и б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-37406/08-54-328 по иску ЗАО «ФРИГОЛЬД» к открытому акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт текстильного и легкого машиностроения» (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи лица: открытое акционерного общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» (г.Москва); открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (г.Москва).

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложена копия судебного акта – решения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2008 по делу № А40-37406/08-54-328.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке (до 17.12.2009) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «ФРИГОЛЬД» (г. Москва) б/н и б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-37406/08-54-328 возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы – всего на 102 листах.

Судья ______________ О.Ю.Шилохвост 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru