415_97086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16064/09 Москва 19 ноября 2009 г.
Судья Высшего Бабкин А.И., Арбитражного рассмотрев ответственностью заявление «Росконтракт» (ул.
Суда Российской общества с Федерации ограниченной Красноармейская, 50 «А», г. Кемерово, 650010) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 по делу № А27-6222/2009 Арбитражного суда Кемеровской области,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением указанного требования: ни один из названных документов не приложен, следовательно, полномочия на подписание заявления не подтверждены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату в случае, если при решении вопроса о его принятии к производству суд установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Причем, возвращение заявления (представления) не препятствует повторному обращению с таким же заявлением (представлением) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил о сроке обращения, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, (часть 3 статьи 296 Кодекса).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества «Росконтракт» о пересмотре Федерального арбитражного с ограниченной в порядке суда ответственностью надзора постановления Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 по делу № А27-6222/2009 Арбитражного суда Кемеровской области возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И. Бабкин