21_97111 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12750/09 Москва 19 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АЗА+» (г.Астрахань) от 03.11.2009 № 101 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2009 по делу № А53-20019/2008-С3-38 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Донречфлот» (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АЗА+» (г. Астрахань) о взыскании 4 285 500 рублей долга по договору перевозки, 1 060 239 рублей демереджа, 212 072 рублей портовых сборов, процентов за пользование чужими денежными средств.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, ООО «ПКФ «АЗА+» обратилась в Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа с кассационной жалобой на решение от 18.02.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного от по делу.
23.06.2009 названному апелляционного Определением от суда 05.08.2009 кассационная жалоба принята к производству.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.
Кроме того, заявитель просит прекратить исполнительное производство № 12/18/11128/4/2009 от 13.08.2009.
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подано в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявитель одновременно обратился в суды кассационной и надзорной инстанций, и руководствуясь статьей 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с «Производственно-коммерческая ограниченной фирма «АЗА+» ответственностью (г.Астрахань) от 03.11.2009 № 101 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2009 по делу № А53-20019/2008-С3-38 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт – всего на 14 листах.
Судья ______________ С.П.Бондаренко