110_97249 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5814/09 Москва Коллегия 20 ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 23.10.2009 № 20-11-14/9045 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2009 по делу № А51-2415/2008 5-106, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2009 по тому же делу по заявлению Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу № А51-2415/2008 5-106 Арбитражного суда Приморского края по иску Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества с ограниченной ответственностью «Тойота Цусе Восток Авто» (г. Находка, далее – общество) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (г. Владивосток, далее – Территориальное управление), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (г. Владивосток, далее – Минфин России), Федеральной службе финансово-бюджетного надзора (г. Москва, далее – Росфиннадзор) о взыскании 28 362 рублей 17 копеек убытков, причиненных принятием незаконного постановления о привлечении к административной ответственности.
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2008 с казны Российской Федерации за счет денежных средств, выделенных Росфиннадзору, взыскано в пользу общества 28 362 рубля 17 копеек вреда, причиненного незаконными дейтвиями.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2009, в удовлетворении заявления Минфина России об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу отказано.
В заявлении о пересмотре определения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Минфин России ссылается на ошибочную формулировку резолютивной части решения арбитражного суда, не позволяющую определить источник возмещения взысканных убытков.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В качестве основания подачи заявления указано на затруднительность исполнения решения суда по данному делу вследствие неясности лица, за счет которого производится взыскание.
Этот вопрос относится не к способу и порядку исполнения судебного акта, об изменении которых просит заявитель, а к разъяснению судебного акта.
Суды установили, что такого разъяснения не требуется.
По данному делу к ответственности привлечено государство в лице своего органа (Росфиннадзора) и за его незаконные действия.
По таким искам государство отвечает средствами казны, закрепляемыми за соответствующими органами.
Понимание заявителем того, кем и за счет каких средств должно исполняться решение, следует из данного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В частности, заявитель указывает, что обязанности из решения суда «возникают у бюджетного учреждения и сумма подлежит взысканию непосредственно с него по месту открытия ему лицевого счета получателя средств соответствующего бюджета».
Таким образом, конкретных препятствий в исполнении решения заявитель не назвал, о чем указали суды, обоснованно отказав в удовлетворении заявления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-2415/2008 5-106 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 08.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова