148_97263 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения № ВАС – 13286/09 Москва 20 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов администрации Волгограда от 16.09.2009 № 12-06/5705 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 по делу № А12-4139/2003 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Благоустройство и озеленение» Краснооктябрьского района города Волгограда (г. Волгоград) к муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» (г. Волгоград), администрации Краснооктябрьского района Волгограда (г. Волгоград), департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно- энергетического комплекса администрации Волгограда (г. Волгоград), Краснооктябрьскому территориальному управлению департамента Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 финансов Администрации Волгограда (г. Волгоград) о взыскании 17 628 760 рублей задолженности по оплате за выполненные работы и оказанные услуги по договору от 01.01.2002 № 10/1-02.
Другие администрации лица участвующие Волгограда в деле:
департамент финансов (г. Волгоград), департамент городского хозяйства администрации Волгограда (г. Волгоград), администрация Волгограда (г. Волгоград).
СУД
УСТАНОВИЛ:
предприниматель Кокорев П.Г., в рамках дела № А12-4139/2003, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Департамента финансов администрации Волгограда судебных расходов в размере 62 427 рублей, в том числе: расходов на оплату услуг представителя размере 32 000 рублей, расходов по проезду и проживанию представителя в гостинице на судебное заседание суда кассационной инстанции, командировочные расходы в размере 30 427 рублей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 требования частично удовлетворены. С Департамента финансов администрации Волгограда в пользу предпринимателя Кокорева П.Г. взысканы судебные расходы в размере 36 809 рублей, их которых: 22 209 рублей - расходы на проезд представителей для участия в заседаниях суда кассационной инстанции, 2 600 рублей - расходы на оплату проживания представителя в гостинице, 2 000 рублей - командировочные расходы, 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, в остальной части заявленных требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Департамент финансов администрации Волгограда ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает, что судебные акты приняты без надлежащего исследования и 3 оценки фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.
Полагает, что судебные расходы не могут быть взысканы с третьего лица.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке Арбитражного надзора Суда коллегиальный Российской состав Федерации судей пришел Высшего к выводу о необходимости истребования из Арбитражного суда Волгоградской области дела № А12-4139/2003, о чем 28.10.2009 было подготовлено определение № 13286/09.
Письмом Волгоградской от 10.11.2009 области Председатель Ермолаев А.Д.
Арбитражного проинформировал суда Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о направлении 09.11.2009 запрашиваемого судом дела в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа в связи с поступлением кассационной жалобы от третьего лица по делу – индивидуального предпринимателя Кокорева П.Г.
– на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2006, принятых по этому делу.
Учитывая, что положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одних и тех же судебных актов одновременно в судах различных инстанций, и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорное производство № ВАС-13286/09, возбужденное 30.09.2009 по заявлению Департамента финансов администрации Волгограда от 16.09.2009 № 12-06/5705, о пересмотре в порядке надзора определения 4 Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 по делу № А12-4139/2003 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по тому же делу оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова