195_97220 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14403/09 Москва 20 ноября 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кудряшова Д.А. (заявителя) от 30.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.03.2009 Арбитражного суда Вологодской области и постановления от 27.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А13-12443/2008 Арбитражного суда Вологодской области по заявлению индивидуального предпринимателя Кудряшова Д.А.
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Вологодской области о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Вологодской области в государственной регистрации внесения изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 35:05:04 01 002:122 площадью 54 600 кв.м, расположенного по адресу:
Вологодская область, Кирилловский район, возле деревень Перхино и Гридино Суховерховского сельского совета, угодья сельскохозяйственные, с "сельскохозяйственного использования" на "садоводство", оформленного сообщением от 07.11.2008 N 07/024/2008-345, и обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской области произвести государственную регистрацию указанных выше изменений.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация поселения "Суховерховское" Кирилловского муниципального района Вологодской области и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Вологодской области..
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.03.2009 заявление оставлено без удовлетворения.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2009 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской области письмом от 07.11.2008 N 07/024/2008-345 на основании абзаца 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" отказало предпринимателю Кудряшову Д.А. в государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП (изменение назначения (категории) земельного участка) в связи с тем, что изменение вида разрешенного использования возможно только после изменения категории земель для сельскохозяйственных угодий.
Кудряшов Д.А. не согласился с данным отказом и обжаловал его в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, пришел к выводу, что не представлены доказательства, подтверждающие в 3 установленном порядке изменение вида разрешенного использования земель сельскохозяйственного назначения.
Ссылка Кудряшова Д.А. на постановление главы Суховерховского поселения от 18.08.2008 № 20 «Об изменении разрешенного использования земельных участков» не принята во внимание, поскольку у главы поселения отсутствовали полномочия по принятию решения об изменении разрешенного использования земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 4 в передаче дела № А13-12443/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.03.2009 Арбитражного суда Вологодской области и постановления от 27.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева