272_97461 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15784/09 Москва 20 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирские промышленные технологии» от 18.11.2009 о приостановлении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Карьер Перевал» от 13.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу № А19-5931/09-13, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Карьер Перевал» (далее – общество Карьер Перевал») от 13.11.2009 о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 названных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 № 15784/09.
Общество с ограниченной ответственностью промышленные технологии» (далее – промышленные технологии», заявитель) «Сибирские общество обратилось «Сибирские в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством от 18.11.2009 о приостановлении производства по заявлению общества «Карьер Перевал» о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В ходатайстве заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2009 по делу № А19-5931/09-13 принято к производству заявление общества «Карьер Перевал» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 17 постановления от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в случае, если после принятия к производству арбитражным судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление, приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в 3 законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Из материалов надзорного производства следует, что общество «Карьер Перевал» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу № А19-5931/09-13 после подачи в Арбитражный суд Иркутской области заявления о пересмотре упомянутого решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
При таких обстоятельствах производство по заявлению общества «Карьер Перевал» о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А19-5931/09-13 Арбитражного суда Иркутской области подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом Иркутской области по результатам рассмотрения заявления общества «Карьер Перевал» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 22.05.2009.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.Приостановить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карьер Перевал» от 13.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу № А19-5931/09-13, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2009 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Иркутской области, принятого по результатам рассмотрения заявления общества «Карьер Перевал» о пересмотре решения суда первой инстанции от 22.05.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2.Направить копию настоящего определения заявителю.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья А.М.Хачикян