517_97167 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12924/09 Москва 20 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мардахаева Урила Даниловича (ул. Георгиевская, д. 290, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357500; далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 17.06.2009 Ставропольского края № предпринимателя о признании по делу Арбитражного А63-5970/2008-С6-27 недействительным по суда заявлению постановления администрации г. Пятигорска от 30.03.2007 № 1206 в части отмены постановления главы администрации г. Пятигорска от 30.12.2003 № 4198 «О предоставлении Мардахаеву У.Д. в аренду земельного участка под объектом незавершенного строительства, расположенного по ул.
Ермолова, 22» и отмены постановления главы администрации г.
Пятигорска от 21.07.2006 № 3224 «О предоставлении за плату в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 собственность Мардахаеву У.Д. земельного участка по ул. Ермолова, 22» (с учетом уточнения).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены гражданин Заруцкий С.А. и общество с ограниченной ответственностью «Авеню».
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного Ставропольского края от 17.11.2008 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного актов направлено 11.11.2009 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2009.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
3 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Мардахаева Урила Даниловича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-5970/2008-С6-27 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская