662_97519 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16018/09 Москва 20 ноября 2009 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Р.Г.
рассмотрел Суда Российской заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАЭЛ» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2009 по делу № А56-32376/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 24.07.2009 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЭЛ» (г. Санкт-Петербург) о взыскании 20 229 рублей 10 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А56-32376/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 24.07.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.11.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа, в перечне приложений к заявлению такое ходатайство не значится.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАЭЛ» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2009 по делу № А56-32376/2008, постановления Тринадцатого арбитражного 3 апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24 листах.
Судья Р.Г. Балахничева