21_97917 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 16147/09 Москва 23 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Технолизинг» от 18.11.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2009 по делу № А40-16209/09-39-187, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Технолизинг» обратилось с заявлением от 18.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2009 по делу № А40-16209/09-39-187, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2009 по тому же делу.
Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества «Технолизинг» от 18.11.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2009 по делу № А40-16209/09-39-187, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья С.П.Бондаренко Судья М.В.Пронина Судья Н.П.Харчикова