5_98119 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № 16126/09 Москва «23» ноября 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Г.Г.Поповой, судей:
А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автостоянка «Заря» (г.Челябинск) о приостановлении постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-6415/2009-22-376,
УСТАНОВИЛ:
комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее Челябинской области – комитет) обратился с к иском в обществу Арбитражный с суд ограниченной ответственностью Автостоянка "Заря" (далее - автостоянка) о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 неосновательного обогащения в сумме 1779427 рублей и обязании в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи земельный участок площадью 6186 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Копейское шоссе в Ленинском районе.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 решение от 25.06.2009 изменено в части удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения: с автостоянки в пользу 754 комитета 440 взыскано рублей, в неосновательное остальной части обогащение требований о в сумме взыскании неосновательного обогащения отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2009 постановление от 09.09.2009 оставлено без изменения.
Автостоянкой подано заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству, в котором содержится ходатайство о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-6415/2009-22-376.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота 3 его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство автостоянки о приостановлении исполнения названных судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Автостоянка «Заря» (г.Челябинск) о приостановлении постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-6415/2009-22-376.
Председательствующий Судья Г.Г.Попова Судья А.А.Маковская Судья Е.М.Моисеева