111_97806 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14579/09 Москва 23 ноября 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» (далее – ОАО «ВАМИН Татарстан») о пересмотре в порядке надзора решения от 03.03.2009 по делу № А65-10997/2008-СГ3-25 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2009 по тому же делу по иску ОАО «ВАМИН Татарстан» к открытому акционерному обществу «Автострада» (далее – ОАО «Автострада») об обязании ответчика прекратить строительство автодороги и приведении земельных участков в первоначальное состояние.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 03.03.2009 первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан в удовлетворении заявленных требований отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.06.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель – ОАО «ВАМИН Татарстан» приводит доводы, полагая, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами, изложенными в оспариваемых судебных актах, указывая на то, что они не соответствуют обстоятельствам дела, законодательству, нарушают права собственником и законные земельных интересы участков, заявителя, незаконно являющегося используемых под строительство автодороги.
Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу 3 № А65-8410/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан в иске ОАО «ВАМИН Татарстан» об обязании ответчика - ОАО «Автострада» прекратить строительство автодороги и за его счёт привести земельные участки в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние (исходное состояние), а также восстановить плодородие почв на принадлежащих Татарстан» ОАО «ВАМИН земельных участков площадью 90,03 га в Алексеевском районе Республики Татарстан и площадью 0,41 в Чистопольском районе Республики Татарстан отказано.
Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А65-12720/2007, Татарстан А65-21128/2008 признаны Арбитражного незаконными суда постановления Республики Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан от 16.05.2007, от 22.05.2007, от 22.08.2008 о привлечении ОАО «Автострада» к административной ответственности за нарушения законодательства при строительстве автодороги ввиду отсутствия в его действиях правонарушений.
В процессе рассмотрения настоящего дела судами также установлено, что земельный участок общей площадью 4 646 900 кв.м, с кадастровым номером 16:42:000000:0011, расположенный по адресу:
Республика Татарстан, Чистопольский район, КСП им.Тукая, перешёл в собственность истца на основании заключённого между Министерством имущественных отношений Республики Татарстан и ОАО «ВАМИН Татарстан» договора от 18.11.2005 № 072-630 купли-продажи земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности.
Согласно кадастровому плану земельный участок с кадастровым номером 16:42:000000:0011 является сложным, так как в его состав входят 4 обособленные земельные участки с кадастровыми номерами 16:42090502:0005, 16:42090502:0006 и 16:42090502:009.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований по настоящему делу, суды исходили из того, что строительство автодороги, которая проходит по определённым частям земельных участков, принадлежащих на праве собственности ОАО «ВАМИН Татарстан», основано на актах, принятых по этому вопросу государственными органами Республики Татарстан, что свидетельствует о том, что спорные части земельных участков необходимы для государственных нужд в целях строительства проходящей по этим участкам автодороги.
Доказательств того, что в судебном порядке изданные государственными органами акты по указанному вопросу признаны недействительными, заявителем не представлено.
При изъятии земельных участков для государственных нужд у собственника он вправе в соответствии с нормами действующего законодательства в установленном порядке потребовать уплаты выкупной цены за те земельные участки, которые использованы для строительства автодороги, а также потребовать возмещения соответствующих убытков.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведённые заявителем доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Кодекса.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 5
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-10997/2008-СГ3-25 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева