Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_98092 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16108/09 Москва 24 ноября 2009 г.

Судья Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской конкурсного Федерации управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Ислах» Нурутдинова И.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Республики Татарстан «Ликеро-водочный № А65-20245/2008-СА1-23 по заявлению ООО завод «Ислах» г.

Набережные Челны к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, о признании незаконным постановления руководителя Исполнительного комитета от 11.07.2008 N 2163 "О признании утратившим силу постановления Мэра города от 30.03.1998 N 485/9 "О передаче земельного участка в собственность ООО ЛВЗ "Ислах" и внесении изменений в постановление руководителя Исполнительного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 комитета от 21.05.2008 N 1444 "О предоставлении ООО "Фирма САНГ" земельного участка в аренду", и вынесении решения о государственной регистрации перехода к ООО ЛВЗ "Ислах" права собственности на земельные участки, находящиеся по адресу г. Набережные Челны, Промкомзона, а именно, на земельный участок площадью 2,15 га под существующим зданием ликеро-водочного завода "Ислах", кадастровый номер 16:52:09 01 03:0079 и земельный участок площадью 0,241 га, кадастровый номер 16:52:09 01 03:0079, К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изобилие", Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны, общество с ограниченной ответственностью "Фирма САНГ".

Суд

установил:

В соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному конкурсным управляющим Нурутдиновым И.И..

не приложен документ, в установленном законом порядке подтверждающий полномочия Нурутдинова И.И. на осуществление конкурсного управления ООО ЛВЗ «Ислах».

Таким образом, не соблюдены требования части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления 3 о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно статье 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Ислах» Нурутдинова И.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А6520245/2008-СА1-23 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru