48_98282 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва № ВАС-11640/09 24 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю.
Горячева, рассмотрев запрос-заявление федерального государственного учреждения «Национальный парк «Удэгейская легенда» (ул. Рощина, д. 26, кв. 26 с. Рощино, Приморский край, 692180) от 30.10.2009 в котором содержится просьба о пересмотре решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 по делу № 15798/08,
УСТАНОВИЛ:
решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 по делу № 15798/08 частично удовлетворено заявление общественной организации коренных малочисленных народностей (родовой коренной общины) Красноармейского района Приморского края «Удэге» о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 № 745 «Об учреждении национального парка «Удэгейская легенда».
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2009 № 11640/09 отклонено заявление Правительства Российской Федерации о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора.
В запросе-заявлении от 30.10.2009 федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Удэгейская легенда» (далее – учреждение) просит отменить решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 по делу № 15798/08 полностью.
При этом оно ссылается на то, что площадь земель, указанная в свидетельстве о государственной регистрации от 03.09.2001 серии 25-АА № 015183, на сведениях которого основывался суд, была уточнена Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 применительно к землям национального парка специализированным картографическим предприятием (письмо от 13.10.2009 № 18/994).
При рассмотрении заявления установлено, что оно подлежит возврату в связи с его несоответствием требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой.
В частности, учреждением пропущен трехмесячный срок на подачу в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации названной жалобы, предусмотренный частью 3 статьи 292 названного Кодекса, и не приложено ходатайство о восстановлении срока. В нарушение части 3 статьи 294 Кодекса к поступившей жалобе не представлены ее копии в количестве экземпляров, равном количеству участвующих в деле лиц.
Поступившее заявление не может быть рассмотрено и в качестве заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Кодекса, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17. Так, заявление подано с нарушением пунктов 3 и 4 части 4 статьи 313 Кодекса, а обстоятельства, на которые ссылается учреждение, возникли после рассмотрения дела Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление федерального государственного учреждения «Национальный парк «Удэгейская легенда» о пересмотре решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 по делу № 15798/08 возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева