415_98279 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13965/09 Москва 24 ноября 2009 г.
Судья Бабкин А.И., Высшего Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Детский сеанс» о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2009 № 9513/09,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Детский сеанс» о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением указанных требований процессуального законодательства:
не приложен документ, подтверждающий должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление, на совершение данных и иных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуальных действий от имени общества с ограниченной ответственностью «Детский сеанс».
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от полномочия имени руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии процессуального пошлина с кодекса подлежит частью 1 Российской возврату в статьи 104 Федерации случаях и в Арбитражного государственная порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае возвращения заявления о пересмотре в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Детский сеанс» о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2009 № 9513/09 и приложенные к заявлению документы, в том числе платежное поручение от 10.11.2009 № 361, возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И. Бабкин