245_98179 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 16137/09 Москва 24 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» от 05.11.2009 № 14070/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2008 по делу № А40-51903/08-12-533, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 и от 18.08.2009 по тому же делу,
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (06.11.2009 – согласно почтовому штемпелю на конверте) предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2008, принятого по делу № А40-51903/08-12-533, и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009, принятого по тому же делу, истек.
Исходя из вышеизложенного, заявление Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 и от 18.08.2009, вынесенных в отношении возврата кассационной жалобы заявителя на судебные акты, принятые по делу № А40-51903/08-12-533 Арбитражного суда города Москвы, и не касающихся существа спора, подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» от 05.11.2009 № 14070/10 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 и от 18.08.2009 по делу № А40-51903/08-12-533 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
2. Заявление Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» от 05.11.2009 № 14070/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2008 по делу № А40-51903/08-12-533 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья Н.П. Харчикова