192_98416 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15196/09 Москва 25 ноября 2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и заседании Арбитражного заявление Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном ФГУП «Гидрографическое предприятие» (Московский пр. 12, г. Санкт-Петербург, 190031) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009 по делу № А56-11641/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 01.01.2009 по тому же делу по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФГУП «Гидрографическое предприятие» о взыскании 231 744 рублей 02 копеек штрафа за нарушение условий договора аренды от 20.05.2003.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009 требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 решение от 14.04.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2009 решение от 14.04.2009 и постановление от 07.07.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (арендодатель) и ФГУП «Гидрографическое предприятие» (далее арендатор) заключен договор от 20.05.2003 аренды нежилого помещения общей площадью 1291,4 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Александра Блока, д. 2, лит. А, сроком на три года.
По условиям пункта 2.2.16 договора ответчик принял на себя обязательство, не позднее чем через 60 дней со дня заключения договора заключить договор аренды земельного участка, необходимого для использования помещения.
3 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судебные инстанции установив, что ответчиком не выполнены обязательства по заключению договора земельного участка, взыскали сумму штрафа, определенную пунктом 4.8. договора.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-11641/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян