599_98623 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15637/09 Москва Коллегия “ 25 ”ноября 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» (115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 27, стр. 5) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-96331/08-34-846, Москвы постановления от 09.04.2009 по делу Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2009 по тому же делу, принятых по иску ООО "Энерготрейд" к ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", с учетом уточнения иска о взыскании вексельного долга 500.000.000 рублей по простому векселю серии ПР N 04805, вексельных процентов - 236.000.000 руб., процентов - 291.026.666,67 руб., пени 291.026.666,67 руб., всего - 1.318.053.333,34 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009, решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд первой инстанции установил, что права требования по векселю возникли у истца в результате применения последствий недействительности сделки, при исполнении которой вексель использован как средство платежа.
Учитывая это обстоятельство, истцу отказано в иске, поскольку он не являлся векселедержателем при рассмотрении спора в суде первой инстанции, а также в связи с погашением исковых требований по векселю в силу пункта 70 постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе".
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-96331/08-34-846 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш