Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_98620 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16218/09 Москва 25 ноября 2009 г.

Судья Дедов Высшего Д.И, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сибнефтепром» (214018, г. Смоленск, Проспект Гагарина, д. 19, п/о 18, а/я 16) от 08.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2009 по делу № А62-3836/2009 Арбитражного суда Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Однако положения статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают обжалования определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается заявителю.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтепром» (214018, г. Смоленск, Проспект Гагарина, д. 19, п/о 18, а/я 16) от 08.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2009 по делу № А62-3836/2009 Арбитражного суда Смоленской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru