Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_98647 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-16130/09 Москва 25 ноября 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Поповой Д.А. (400015 г. Волгоград, ул. Баумана, д. 4А, кв. 6) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2009 по делу № А12-2476/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Поповой Д.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Волгоградской области (400078 г.

Волгоград.

Пр.

Ленина, 67, кор.

2) о признании недействительным решения от 31.12.2008 № 14-13/10434, обязании инспекции внести изменения в лицевой счет и о взыскании судебных издержек, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Поповой Д.А. о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А12-2476/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Поповой Д.А.

государственную пошлину в сумме 50 (Пятьдесят) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.11.2009.

3. Направить настоящее определение в адрес индивидуального предпринимателя Поповой Д.А.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru