668_98374 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15631/09 Москва 25 ноября 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела заявление государственного унитарного предприятия «Барнаульский завод «Кристалл» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2009 по делу №А03-13925/07 Арбитражного суда Алтайского края, по заявлению государственного унитарного предприятия «Барнаульский завод «Кристалл» к Администрации города Барнаула, Комитету по образованию администрации Индустриального района г. Барнаула, о признании недействительными постановления от 21.06.2005 № 1762 и зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования.
Третьи лица: прокуратура Алтайского края, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имуществом по Алтайскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству имущественных отношений г.
по Барнаула, Главное Алтайскому краю, управление общество с ограниченной ответственностью ФК «Полимер».
СУД
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие «Барнаульский завод «Кристалл» (далее - Барнаульский завод «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления № 1762 от 21.06.2005 Администрации города Барнаула (далее – администрация).
Также заявитель зарегистрированное просил право суд постоянного признать недействительным (бессрочного) пользования Комитета по образованию администрации Индустриального района г. Барнаула (далее – комитет) на земельный участок, имеющий кадастровый номер 22:63:03 04 20:0014, расположенный по адресу:
Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, 177-Б.
Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.09.2009 вышеназванные судебные акты в части признания недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования комитета названным выше земельный участком отменил. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Барнаульский завод «Кристалл» просит его отменить в части, направленной на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на нарушение этим судом норм права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение от 12.03.2009 и постановление от 28.05.2009 в части признания недействительным зарегистрированного права комитета и направляя дело в отменной части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что судом первой инстанции не указаны нормы, в соответствии с которыми избранный заявителем способ защиты нарушенного права является законным.
Судом кассационной инстанции также при этом было указано, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А03-13925/07 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2009 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева