387_98428 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12865/08 Москва 25 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В., рассмотрев заявление гражданина Орлова И.А. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2006, от 11.10.2007, от 26.12.2007 по делу № А76-27486/2006-5-95, арбитражного апелляционного суда постановления от 21.01.2008, Восемнадцатого постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2007, от 10.06.2008, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2008 № ВАС-12865/08 по тому же делу и от 01.08.2009 без номера,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 и пунктом 2 части 2 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 294 АПК РФ к заявлению должна быть приложена копия оспариваемого определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2009.
В данном случае копия обжалуемого акта не приложена, не указан его номер как один из необходимых реквизитов.
В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Заявителем пропущен срок на обжалование всех судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций и правовые основания для его восстановления отсутствуют.
Обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь пунктом 2 части 2, частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Орлова И.А. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2006, от 11.10.2007, от 26.12.2007 по делу № А76-27486/2006-5-95, постановления апелляционного от суда 21.01.2008, Восемнадцатого арбитражного постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2007, от 10.06.2008, 3 определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2008 № ВАС-12865/08 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на Судья листах.
В.В.Тимофеев