569_99489 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № 16022/09 Москва 25 ноября 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Сарбаша С.В., индивидуального судьи рассмотрев Пановой в И.В., судебном предпринимателя судей Дедова заседании Крутелева А.А.
Д.И., ходатайство (г.
Калуга, ул. С.Щедрина, д. 51, кв. 30) без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 06.03.2009 по делу № А23-369/09А-18-14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2009 по тому же делу, установил следующее.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Крутелева А.А. без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 06.03.2009 по делу № А23-369/09А-18-14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2009 по тому же делу и возбуждено надзорное производство.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской постановления Двадцатого от постановления 29.04.2009, области арбитражного от 06.03.2009, апелляционного суда арбитражного суда Федерального Центрального округа от 13.08.2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда Арбитражным Судом может Российской быть приостановлено Федерации по Высшим ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного обеспечения и обязанностей сторон.
баланса взаимных прав акта в целях Рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Крутелева А.А. без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 06.03.2009 по делу № А23-369/09А-18-14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2009 по тому же делу, суд не установил таких обстоятельств.
3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Крутелева А.А. без даты и номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного № суда Калужской А23-369/09А-18-14, области постановления от 06.03.2009 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья Д.И. Дедов Судья С.В. Сарбаш