280_98800 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15180/09 Москва 26 ноября 2009 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление жилищно-строительного кооператива «Звезда» (г. Волгоград) от 23.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2009 по делу № А12-17186/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2009 по тому же делу по иску Волгоградского муниципального учреждения культуры «Централизованная (далее – система муниципальное учреждение) городских к библиотек» жилищно-строительному кооперативу «Звезда» (далее – ЖСК) об истребовании из его незаконного владения самовольно занятых подсобных помещений цокольного этажа девятиэтажного жилого дома № 13 по ул. им. Карла Маркса в г. Волгограде, площадью 19,4 кв.м. и 29,72 кв.м., обозначенных, согласно техническому паспорту, комнатами № 9 и № 10, а также о взыскании с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ЖСК неосновательного обогащения в виде уплаченных истцом коммунальных платежей за период с 2001 - 2008 год в размере 28 804 руб.
50 коп.
установила:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2009 исковые требования удовлетворены частично. Из незаконного владения ЖСК истребованы указанные помещения и взыскано неосновательное обогащение в виде уплаченных коммунальных платежей за период с 23.10.2005 по 23.10.2008 в сумме 16 112 руб. 29 коп. В части взыскания неосновательного обогащения за период с 2001 г. по 23.10.2005 г.
отказано, в связи с истечением срока исковой давности.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 решение суда в части взыскания суммы неосновательного обогащения изменено. С ЖСК в пользу муниципального учреждения взыскано неосновательное обогащение в виде коммунальных платежей за период с 23.10.2005 по 23.10.2008 в сумме 12 330 руб. 56 коп.. В части требования о взыскании 3 781 руб. 73 коп. в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ЖСК «Звезда» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, в котором ссылается на неправильное применение судами при их принятии норм материального и процессуального права и на неполное исследование доказательств по делу.
Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы и материалы надзорного производства, коллегия судей приходит к выводу об 3 отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Данное право принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Кодекса).
В силу приведенных норм права для удовлетворения такого требования судом истец должен доказать наличие у него права собственности или иного законного права на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком этим имуществом.
При рассмотрении настоящего спора судом установлено следующее.
Спорные помещения цокольного этажа являются городского округа город-герой Волгоград, что собственностью подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2008 серии 34АА № 715513, и переданы Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда по договору от 01.08.2000 № 6/4-6 (с учетом изменений и дополнений к нему от 18.07.2008 № 1) в безвозмездное пользование истцу под размещение библиотеки (акт приема-передачи от 01.08.2000).
Ответчик – ЖСК использует эти помещения для складирования материалов, инструментов и иных приспособлений без законных на то оснований. Доказательств принадлежности этих помещений ответчику на праве собственности или на ином праве не представлено.
Решением от 06.04.2006 по делу № А12-685/06 Арбитражный суд Волгоградской области отказал ЖСК «Звезда» в иске об истребовании 4 спорного имущества у Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в связи с тем, что кооператив документально не подтвердил наличие у него права собственности на истребуемые помещения.
С учетом ответчика изложенного суд пришел к выводу об отсутствии у законных недвижимым оснований имуществом, а владения потому на и пользования основании спорным статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации признал требование истца подлежащим удовлетворению.
Суд также признал обоснованным и подтвержденным надлежащими доказательствами требование истца о взыскании с ответчика 12 330 руб. 56 коп, уплаченных истцом коммунальных и иных платежей за обслуживание спорных помещений эксплуатационными по договорам службами, как с различными неосновательно городским сбереженные ответчиком.
При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.
Переоценка доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами нижестоящих инстанций, в полномочия суда надзорной инстанции не входит, поэтому доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут быть приняты в качестве основания для пересмотра дела в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-17186/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 5 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.01.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2009 отказать.
Председательствующий судья A.M. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова