21_98890 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16247/09 Москва 26 ноября 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Загорулько Александра Васильевича (с.Большая Джалга Ставропольского края) от 09.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2009 по делу № А63-17054/08-С3-15, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Загорулько А.В.
к индивидуальному предпринимателю Тонину С.А. (г.Ставрополь) о взыскании 475 066 рублей 08 копеек с уменьшением иска до 460 000 рублей 08 копеек.
Третье лицо: ООО «Доминант» (г.Гулькевичи Краснодарского края).
Суд
установил:
заявление индивидуального предпринимателя Загорулько А.В. о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.11.2009, о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
чем 2 свидетельствует штемпель на конверте, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу – постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2009.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В надзорной жалобе заявитель просит восстановить срок ее подачи, однако не указал уважительные причины его пропуска. Из приложенной к материалам надзорного производства копии заявления от 27.10.2009 следует, что заявитель обращался в Арбитражный суд Ставропольского края с просьбой выдать копии судебных актов по настоящему делу.
Между тем срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебных актов, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
3 Кроме того, Загорулько А.В. участвовал в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций, что не может свидетельствать об отсутствии у заявителя сведений об оспариваемых судебных актах.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Загорулько Александра Васильевича от 09.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2009 по делу № А63-17054/08-С3-15, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по тому же делу с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко