35_98966 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14961/09 г. Москва 26 ноября 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ЗАО «Транс-Техно-Холдинг» (ул. Просторная, д. 7, г. Москва, 107392) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 по делу № А40-26732/09-86-51 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2009 по тому же делу,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании банкротом ЗАО «Транс-ТехноХолдинг».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением арбитражного суда от 15.05.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.06.2009 и кассационной инстанции от 14.09.2009, во введении наблюдения в отношении общества отказано, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку, исследовав представленный двухсторонний акт сверки расчетов, суды пришли к выводу о проведении сторонами зачета и погашении обществом задолженности, послужившей основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Общество оспаривает названные судебные акты, указывая на неправомерное возбуждение в отношении него дела о банкротстве из-за отсутствия у налогового органа права на взыскание определенной им недоимки в судебном порядке вследствие истечения срока давности.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Как видно из постановления кассационной инстанции, на момент рассмотрения вопроса о введении наблюдения в отношении ЗАО «ТрансТехно-Холдинг» был составлен двухсторонний акт сверки расчетов от 08.05.2009, свидетельствующий о погашении предъявленной налоговым органом ко взысканию суммы задолженности проведением сторонами зачета.
3 Факт подписания должником этого акта суды расценили как согласие общества с наличием задолженности перед бюджетом и удовлетворение им требований налогового органа на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании общества банкротом.
При указанных обстоятельствах, с учетом правил, установленных пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прекращение производства по делу о банкротстве ЗАО «Транс-Техно-Холдинг» правомерно.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-26732/09-86-51 «Б» Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 15.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян